約 853,869 件
https://w.atwiki.jp/aririnpodle/pages/245.html
だがレーデラーの文化社会学=イデオロギー論によれば、 精神の物質に対する権利はこれだけには止まらない。 だから彼によれば、イデオロギーとは、結局精神的なるものの自律に帰着する町田 デリ ヘル (そして之がマルクスに対する最も忠実な解釈だそうである)。 もしイデオロギーがそういうものならば、なる程彼の云う通り、 農民戦争や宗教改革に於ては、イデオロギーなどは無かったに相違ない。
https://w.atwiki.jp/nijikai/pages/13.html
今回やりたいなと思っている動画は二つ! アイマス団結 アイドルマスター プロデューサーさん、団結ですよ!団結! たしか12人参加 歌詞変えないとナニコレになるのでまず歌詞から変えないとですがー・・・ ヴェノマニア公の狂気 【神威がくぽ・他】ヴェノマニア公の狂気【中世物語風オリジナル】 男2人 女4人 計6人参加 みんなで描いてみた 何かの全キャラをみんなで分担して描くとかどうですか 思いつくのは東方かボカロ公式+亜種ってところですが
https://w.atwiki.jp/daigakujuken_english/pages/60.html
ここ15年ほど英文解釈参考書の定番として君臨。完璧にすれば東大レベルまで対応可。 著者はすでに亡くなっているが、今も大量の信者を引きつけている名著である。ただし、 講義形式で段階的に力をつけさせる構成のため、やや復習や参照がしづらく、 短期間で一気に仕上げたい人には向かない。トップクラスを目指す高校1、2年生向きか。 選択肢 投票 この本を使ってる! (389) パート2だけやろうとしても使いにくく、効果は薄い。やるなら二冊セットで。 -- 名無しさん (2008-04-15 22 08 24) PART1からのステップアップですね。賛否両論ですがビジュアル1をやりきったならこちらもやった方がいいかと -- 名無しさん (2008-06-10 20 31 16) Part1をやって2をやらないなんてもったいなすぎです。 -- 名無しさん (2008-08-10 15 03 49) 一周しかしてないけど英語を読めたって実感が持てました 伊藤先生感謝 -- 名無しさん (2009-04-07 13 05 05) Part1とPart2の2冊をきちんと理解して、理解できた文の音読も欠かさなければ、大学入試レベルの英文ならほとんど読めるようになる。 -- 名無しさん (2010-02-22 06 19 58) パート2だけやっても意味がない。2冊で1冊の本なので、両方をきちんとやることが大切。この2冊を終えたあと、多読に移ると、ほとんどの英文を読めるようになった。上にもあるが、意味の理解できた英文の音読は非常に大切である。初見の英文でも、返り読みしないで前から意味が分かるようになる。 -- 名無しさん (2010-03-04 19 34 45) 私にとっては一番役に立った本でした。さすがに名著と言われているだけのことはあると思います。 -- 名無しさん (2010-03-14 00 15 35) これを最後までやりきれば、語彙力さえあれば、現在の大学入試程度の英文ならほとんど読めるようになる。 -- 名無しさん (2010-08-14 14 34 27) part2まできちんとこかせば、すべての大学入試問題に対応できる底力がつく。あとはいろいろな長文に慣れることである。何度も音読を行うこと。 -- 名無しさん (2010-12-05 23 26 51) 読みづらい。自分には合ってなかったのかも -- 名無しさん (2011-03-01 22 19 08) 死ぬほど読みづらいのがこの本の特徴です。私は二冊買って英文と参照しながら読み込みました。 -- 名無しさん (2011-07-04 13 30 12) いい本なのは確かだが、CDがついてればなおよいな。駿台のHPで朗読のダウンロードとかしてくんないかな。 -- 名無しさん (2011-09-05 15 13 27) Part1よりレベルが上がるが、最後までやれば相当な力がつく。 -- 名無しさん (2012-01-29 02 58 52) 10か月で偏差値26上がった! 神本! -- 名無しさん (2012-02-25 05 40 13) Part1を2回やってからPart2に取り組むと、吸収力が違う。非常に緻密に計算されている。やり終えた文は意味を理解しながら音読しまくると、速読力が上がる。 -- 名無しさん (2012-05-04 03 31 46) バレーボール -- 名無しさん (2012-08-11 15 35 09) この本から解釈教室につないだら、驚異的に成績が伸びた! -- 名無しさん (2012-09-02 04 00 43) ビジュアル英文読解は理系的な論理的な考え方が好きな人、数学大好きな人ほど向いています。・必ず「ビジュアル英文解釈part1」をやってから取り組むこと(どちらか一冊のみってのは無駄)。・part1の間に何か挟めと書いてあるがそのままpart2に接続しても大丈夫(但し単語の難易度が上がるから、単語帳は必ずpart1と並行してコツコツやっておくこと)。・part1で前日復習などをしっかりやっていたならpart1の復習は要らずpart2に直接入って良い。・難しくてももう一年受験生活をしたくないなら絶対諦めないこと、挫折しないこと。・どうしても難しい、分からない英文に当たった時はその日はそこで勉強やめて(他の科目に移って)翌日取り組むこと。続く -- 名無しさん (2012-09-22 11 36 37) 続き。分からない所は受験板や学校などで質問して絶対に放置しないこと。・巻末の文法編は面倒くさいけど一文一文戻って確認すること(簡単に訳して文のカタチだけ見るのみで良い)。・終わったらもう一度part1へ戻って2周目に入ること。・解釈はビジュアルのみ東大京大除くすべての大学に対応出来るので多読に移ること(伊藤流の丁寧な解説が好きなら「テーマ別英文読解教室」がお勧め)。・最後に自我流の読み方や焦って解釈・構文を疎かにして単語ばかりやる事は低偏差値の大きな原因です、英語が苦手な人ほどビジュアルにしっかり取り組んで下さい。英語は「言語」です、地歴と違い偏差値が伸び始めるのに最低でも3ヶ月はかかります、途中で投げ出したくなることもありますが諦めず根気よく頑張って下さい。検討を祈ります -- 名無しさん (2012-09-22 11 36 59) ↑ 「ビジュアル英文解釈」は良書だから検討などしなくてもよい。すぐに買って取り組むのみ。健闘を祈る。 -- 名無しさん (2012-10-01 03 49 05) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/shutaro47/pages/48.html
パラレルワールドはあるのだろうか? 現在編集中 ―― コペンハーゲン解釈と多世界解釈 ⑤ ―― 4-3.アスペの実験の再考察(片方の観測がもう片方に影響するのか?) 前節で多世界解釈によるアスペの実験の解説を試みたが、先に到着した光子を基礎に理論展開を行った。それゆえ、どちらが先に到着したかにより理論的展開が異なるが、最終結果は同じである。また、近接作用のみで議論できるようなことを述べたが、片方の観測結果がもう片方の観測結果に影響を与えるのかどうかを再度議論してみることにする。 光源Sからほぼ同時に反対方向へ放射される光子ν1とν2は互いに同じ方向の偏光方向(角度α)を持つ。(これをエンタングルしていると呼ぶ。) このとき、多世界では、互いに直交する偏光方向(角度ηとη+90°)を持つ光子がそれぞれ別世界で放射されたとする。そして、それぞれの世界においても反対方向へ飛び出た2つの光子は互いにエンタングルし、偏光方向は同じになっていると考えるのは自然であろう。式(4-1)の考え方から、 | ν1 〉 = cos(α-η)|||1 η 〉 + sin(α-η) |=1 η 〉 | ν2 〉 = cos(α-η)|||2 η 〉 + sin(α-η) |=2 η 〉 (4-11) と記述できる。ここで、添え字の1,2は光子1,2に対応する。多世界において2つの光子がエンタングルしていることを表現すると、 | ν1〉| ν2 〉 = cos(α-η)|||1 η 〉|||2 η 〉 + sin(α-η) |=1 η 〉 |=2 η 〉 (4-12) となる。エンタングルした光子を記述するのに、2つのエンタングルした世界を用意するだけですべての偏光方向の光子ペアをエンタングルさせられることがわかる。(4-12)の表現は、αが任意であるので、ある特定の角度ηの互いに偏光方向が直交した多世界の光子を導入するだけで、すべての偏光方向の光子が記述でき、2つの多世界の光子がそれぞれエンタングルしていると、それから線形結合で生成されるすべての偏光方向の光子もエンタングルしていると言える。このことは、光源Sから、多世界の中の少なくとも2つの偏光方向が異なる世界でエンタングルした光子ペアが、互いに反対方向へ飛び出しているということになる。(光源Sで光子が発生する際、エンタングルメントに必要な多世界は2つでよく、その他の多世界はこの2つから自動生成される。) 図4-4.光子の偏光方向の角度の関係(ピームスプリッタⅠを基準にしている。) ηを導入したのは、光源Sで光子ペアが生成したとき、同時に多世界のエンタングルした光子ペアが生成されたことを強調したかったためであるが、少々煩雑になってしまった。さて、それぞれの多世界で、 |||1 η 〉 = cosη||| 〉 + sinη |= 〉 |=1 η 〉 = -sinη||| 〉 + cosη |= 〉 |||2 η 〉 = cos(η-θ)|||θ 〉 + sin(η-θ) |=θ 〉 |=2 η 〉 = -sin(η-θ)|||θ 〉 + cos(η-θ) |=θ 〉 であるから、(4-12)より、 | ν1〉| ν2 〉 = cos(α-η)(cosη||| 〉 + sinη |= 〉)(cos(η-θ)|||θ 〉 + sin(η-θ) |=θ 〉) + sin(α-η) (-sinη||| 〉 + cosη |= 〉)(-sin(η-θ)|||θ 〉 + cos(η-θ) |=θ 〉) = (cos(α-η) cosη cos(η-θ) + sin(α-η) sinη sin(η-θ) )||| 〉|||θ 〉 + (cos(α-η) cosη sin(η-θ) - sin(α-η) sinη cos(η-θ) )||| 〉 |=θ 〉 + (cos(α-η) sinη cos(η-θ) - sin(α-η) cosη sin(η-θ) ) |= 〉|||θ 〉 + (cos(α-η) sinη sin(η-θ) + sin(α-η) cosη cos(η-θ) ) |= 〉 |=θ 〉 さて、η=0のとき、 | ν1〉| ν2 〉 = cosα cosθ||| 〉|||θ 〉 - cosα sinθ||| 〉 |=θ 〉+ sinα sinθ |= 〉|||θ 〉 + sinα cosθ |= 〉 |=θ 〉 これは(4-9)式に一致する。η=θのとき、 | ν1〉| ν2 〉 = cos(α-θ) cosθ||| 〉|||θ 〉 - sin(α-θ) sinθ ||| 〉 |=θ 〉 + cos(α-θ) sinθ |= 〉|||θ 〉 + sin(α-θ) cosθ |= 〉 |=θ 〉 観測する確率はそれぞれの係数の2乗をとれば得られる。この確率に対し、すべてのαについて平均をとると、 なので、両者は一致するが、決まった偏光方向αに対しては一致しない。それぞれの観測装置が見ている多世界が異なるため、実在の偏光方向αの光子を異なる多世界を通して見ていることになるためと解釈できる。ηを変えると異なった結果が導かれるが、αに対して積分形で平均をとると同じ結果が得られるのではないかと想像しているが、面倒なのでこれ以上の式の導出はやめる。 実在の光子(偏光方向α)を想定しても、観測装置は偏光方向が異なる多世界の粒子として観測するため、実在を知ることができない。1個の光子を観測したとき垂直方向であった場合、多世界の垂直方向の光子を観測したのであって、もしかすると実在の光子と一致するのかもしれないが、そうでない可能性のほうが大きい。もし、偏光方向αの光子ばかり飛んでくるのであれば、観測結果の集計値がαの偏光方向を指し示すようになることは自明のことであるが、アスペの実験における実在において、毎回飛んでくる光子の偏光方向はデタラメであると想定されるので、観測装置が置かれた方向の多世界の光子から判断するしかない。 もし、なんらかの方法で偏光方向をそろえる実験をした場合、どのような結果になるのか興味深い。偏光板や偏光ビームスプリッタで分離して偏光方向を揃えた場合、エンタングルした情報はどうなるのであろうか? 偏光板を2枚から3枚と重ねていくと、透過しなかったものが透過するようになる。このとき、垂直方向の偏光がいつの間にか水平偏光に変わるように設定することができるが、元の光子は垂直偏光で通過してきた光子である。偏光板を通過した直後、水平方向の成分は存在しないが、多世界に水平方向の光子が突然出現すると考えるとうまく説明できそうである。実在の光子が偏光板を通り抜けたその時、同じ空間の同時刻同方向へ運動する多世界の水平方向の偏光をもつ光子が出現すると考えるだけでよい。同時刻に同じ場所に出現するだけでエンタングルした情報は引き継がれることになるが、もはや反対方向へ飛んでいるエンタングルしている光子と偏光方向は一致していない。偏光板で曲げられた角度分、互いにずれている。反対方向へ飛んでいる光子が実在すれば、対応する光子も実在しているわけで、同時に異なる観測装置で観測されることになる。既に偏光方向は確定しているので、偏光板を透過するときエンタングルしている情報を引き継ぐ必要はない。同時性のみ保証されればよいことになる。実際には、実在の光子が何枚目の偏光板で吸収(もしくは反射)されるのかはわからないが・・・・ コペンハーゲン解釈と多世界解釈 ⑥へ
https://w.atwiki.jp/dqff1st/pages/364.html
「みんな、それにティファさん.......どこかなぁ」 ソロは右手に岩山を見ながら、未だに開かないスーツケースを振りまわしていた 「あ」 手が滑った、スーツケースはソロの手を離れ藪の中に飛んでいく ソロは藪をかき分けスーツケースを取りに行く.......そこには 金髪の少女が倒れていた、頭が割れて大量の血が流れている おそらく即死に近い状態だろう 明らかにスーツケースの直撃を受けたものだ それを見たソロの口から、ミネアの時と同じく自分に言い聞かせるような呟きが漏れる 「違う、僕じゃない、僕のせいじゃない.........」 「そうだ、この人はもっと前に死んでいたんだ、それで殺したのはデスピサロだ!! デスピサロめ!絶対許さないぞ」 またしても勝手な解釈でむりやり自分を納得させたソロは スーツケースを抱えその場から走り去った。 どうやら彼は気がつかなかったようだ ぶつぶつと呟いている間に金髪の少女.......リュックの頭の傷が徐々にふさがりつつあった事を ソロが去って数分後 「何があったんだろ、ゆっくり用も足してられないな」 自分が先程まで死にかけていたことも知らず、リュックは再び歩き始めていた。 【リュック(基本身体能力UP 超回復能力あり) 所持品:なし 第一行動方針:仲間を探す 基本行動方針:仲間と合流したい】 【現在位置:マランダ北部山岳地帯】 【ソロ 所持品:スーツケース核爆弾 最終行動方針:デスピサロを倒す】 【現在位置:マランダ北部山岳地帯】 ←PREV INDEX NEXT→ ←PREV リュック NEXT→ ←PREV ソロ NEXT→
https://w.atwiki.jp/hmiku/pages/9463.html
【登録タグ CD CDE 全国配信 悪ノPCD 鈴ノ助CD】 前作 本作 次作 prelude to forest EVILS FOREST 悪食娘コンチータ(改) 悪ノP 即売 同人 配信 発売 2010年5月9日 2010年5月 2010年8月10日 価格 ¥1,000 ¥1,260(税込) ¥1,200 / 1曲¥150 サークル the heavenly yard レーベル KarenT 作詞・作曲:悪ノP イラスト:鈴ノ助 とらのあなで購入する iTunes Storeで購入する CD紹介 悪ノP単独名義では3枚目となるCDアルバム。フルアルバムとしては『EVILS THEATER』に次ぐ2作目となる。 THE VOC@LOiD M@STER 12(ボーマス12)で頒布。シグナルPのサークル「twinkledisc」と合同で頒布する。 前作『prelude to forest』は、本作の序章的な位置づけに当たる(と思われる)。そこから「moonlit bear」「白ノ娘」「ハートビート・クロックタワー」の3曲が収録される。 他にも、ニコニコ動画で既に発表されている「円尾坂の仕立屋」「最後のリボルバー」、悪ノPの楽曲を原作とした舞台劇「悪ノ娘~凄艶のジェミニ」の劇中歌をボーカロイドでカバーした「トワイライトプランク」、ゆにめもPとのコラボ作「ネジと歯車とプライド」、ピアプロ限定で公開されていた「無口な君へ」、そして新曲を加えた全11曲を収録。 現在、特設サイトでクロスフェード音源を試聴することができる。 現在、とらのあなでの委託販売は終了している。また、KarenTレーベルよりダウンロード販売は行われている。 曲目 森へようこそ (instrumental) NEW!! master of the graveyard NEW!! moonlit bear 最後のリボルバー ハートビート・クロックタワー (FOREST VERSION) 円尾坂の仕立屋 ヴェノマニア公の狂気 無口な君へ 白ノ娘 ネジと歯車とプライド トワイライトプランク リンク 特設サイト 作者ブログ KarenT:「EVILS FOREST」 コメント ヴェノマニア公・・・特設サイトにて【Luxuria】とありましたが、『紫色の刀』なんでしょうか・・・? -- 名無しさん (2010-04-09 21 58 18) 欲しいっ絶対かうぞ -- 名無しさん (2010-04-11 09 04 22) 色欲・・・刀・・・w -- 名無しさん (2010-04-26 22 47 24) ヴェノマニア公の狂気よかったです! -- 名無しさん (2010-05-09 23 57 59) 流石でした悪ノP -- 叶 (2010-05-12 15 36 51) ヴェノマニア公の狂気…早くニコにうpしないかしら…wktk -- 名無しさん (2010-05-13 00 16 10) さりげなく二番目気になるな...。CD買えなかっただけにうpか再販希望。 -- (・ω・) (2010-05-15 22 27 36) ↑私もCD買えなかったので気になります!! ニコ動も使えない私としては、youtubeによるうp希望。 -- 名無しさん (2010-05-17 18 42 58) 最高でした!特に円尾坂の仕立屋がいいです^^ -- 名無しさん (2010-05-18 06 46 45) とらで普通に売ってんぞ? -- 名無しさん (2010-05-18 09 53 15) 普通にとらのあなとD-STAGEで売ってるけど・・・買えなかったのってボーマスでの話しなのかしら? -- 名無しさん (2010-05-18 10 31 48) ↑とりあえず私はそうです。 -- (2010-05-17 18 42 58)の名無しさん (2010-05-21 14 18 31) んじゃとらで買えばいいんじゃね -- 名無しさん (2010-05-21 14 39 49) 七つの大罪とかなんとかニコ動のハートビート・ロックタワーでコメされとったぞ。 -- 名無しさん (2010-05-23 16 08 24) ヴェノマニア中毒になりました・・・wあと仕立屋も好きです -- 名無しさん (2010-05-24 10 22 14) 新作をニコニコで動画付きで見るだ!鈴ノ助さんの画像楽しみだべ。 -- 田舎物 (2010-05-25 22 27 16) ヴェノマニア公聴いたけど・・・もしかしてKAIKO・・・いる・・・のかな? -- 名無しさん (2010-05-29 02 09 28) ヴェノマニアのBメロ部分、ミク、ルカ、GUMI、KAITO、MEIKO(多分)とあと一人は誰なんでしょうか? -- 名無しさん (2010-06-12 19 59 32) 円尾坂の歌詞がニコニコとEVILS FORESTでちょっとだけ違うのは何か意味があるのか? -- 名無しさん (2010-07-06 15 57 09) ヴェノマニア公の狂気って何ですか -- 名無しさん (2010-07-18 13 04 02) ↑曲目も読めないのか -- 名無しさん (2010-07-21 20 07 08) トワイライトプランクは8月か……楽しみです -- 名無しさん (2010-07-29 13 18 41) ヴェノマニア公の狂気、いいですね!!早速ハマってしまいました!! -- カラフル (2010-08-11 13 35 04) master of the graveyardの歌詞が聞き取れない…… -- 名無しさん (2010-09-19 19 55 50) 悪ノp・・・・めちゃくちゃはまります -- ユートピア (2010-12-04 19 40 31) Maの正体って一体誰? -- 名無しさん (2011-01-13 18 07 19) 2曲目の和訳って、「墓場の主」みたいなのでいいんですか? -- 名無しさん (2011-02-26 00 43 25) ↑10 KAIKO(KAITOの女声というか高い声)ですよ -- 名無しさん (2011-03-08 20 30 06) 森へようこそって歌? -- 名無しさん (2011-03-19 14 28 24) ↑「instrumental」の意味調べてごらん。 -- 名無しさん (2011-03-19 16 41 34) 歌詞カードに書いてあるきまりってなに??? -- 名無しさん (2011-03-21 20 59 20) このCDの二曲目が悪ノPで一番好き -- 名無しさん (2011-03-23 22 54 35) 新曲聴くとこのCD欲しいよなぁ・・・。 -- 名無しさん (2011-05-23 22 20 38) 「master of the graveyard」に出てくる庭師って誰? -- 名無しさん (2011-07-08 15 26 55) master of the graveyard気になる。これだけストアで買おうかな。 -- 名無しさん (2011-07-23 01 48 51) ハートビート!! -- 名無しさん (2011-07-24 16 42 55) 二曲目の歌詞が知りたい。youtubeで聞くことはできたけど聞き取りが・・・歌詞も載ってなかったし、所々しか分からない。コンチータ嬢繋がりなのは分かったんだがなぁ・・・ -- 龍華 (2011-07-25 00 37 04) ハイッ!ハイッ!ハイッ!ハイッ! -- soon (2011-07-25 15 19 57) ↑2 KarenTの作品ページに歌詞が掲載されていますよ。上にリンクあります。 -- 名無しさん (2011-07-25 23 49 35) master of the graveyardが箱庭の少女に出てきた“赤いグラス”? -- 名無しさん (2011-07-28 20 14 05) トワイライトプランクはリンレン(悪ノ娘)の幼い頃。 -- 名無しさん (2011-07-30 12 22 18) ↑↑墓場の主は赤いグラス(グラス・オブ・コンチータ)だけど意識はコンチータ様ですよ。確か。(選ばれたから?) 俺日本語おかしいなw -- む! (2011-08-04 15 12 35) とらではもう売ってない。 -- 名無しさん (2011-08-20 11 58 24) ↑10 庭師は多分がくぽ。 ↑5 やっと歌詞分かりました!ありがとうございます^^ -- 龍華 (2011-08-27 12 45 48) ガクポだとぉ!!おれはてっきりKAITOだと・・・・ -- 名無しさん (2011-08-28 19 43 10) まだ売ってるところがあるようなので、買おうと思います!すごく楽しみです♪ -- オカリナ (2011-10-28 22 47 06) ついに購入しました!届くのが楽しみすぎる! -- オカリナ (2011-11-06 16 33 34) ここでの庭師は がくぽじゃなくルカ(初代庭師)じゃないですか?がくぽは2代目庭師です。 -- 名無しさん (2011-11-14 22 01 09) 茶番で、「墓場の主は表向きは『Ma』に従っている」とあったから、多分初代庭師は「Ma」かと。 -- あきら (2011-12-19 20 55 56) 墓場の主好きすぐるw -- 名無しさん (2012-03-08 15 15 41) はいはいはいはい!!!!の部分いぎなり好きo(^▽^)o -- 阿部 (2012-03-18 21 17 21) ヴェノマニアにハマったァァァァァァァ‼がくぽぉぉぉぉ☆* .。. o(≧▽≦)o .。. *☆ -- まーまーまー (2012-07-13 22 16 17) これって、普通のお店で売っているものですか? -- 名無しさん (2012-12-27 16 57 07) 「master of the graveyard」は悪ノPおよび関係者によるweb公開が行われていないのでWikiにページを作成できません。最近何度か作成と削除を繰り返しているので、一応こちらに注意書きをさせていただきます。 -- 名無しさん (2013-03-09 21 23 07) 森にようこそわ、歌じゃないの・・ -- レンきゅんナウ (2013-03-31 20 25 47) ↑×3 TSUTAYAオンラインとかにはなかったですが、Amazonにはありましたよ! -- 名無しさん (2013-08-02 13 54 29) amazonにあるんですか∑(OωO; )!? だったら、絶対ほしい!!!!! -- アヤちゃん♡ (2014-02-01 15 42 25) 今はここらへんのイビルシリーズCDもYouTubeやSpotifyで普通に聴けるから良い時代になりましたなぁ -- 名無しさん (2024-01-18 11 00 52) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/sibakyu/pages/99.html
渋鮒連邦内に新しく村が発見された場合の解釈 以前より渋鮒連邦であり、琴浜災害による村の新設が確認されているため、独立は本来であれば許しがたい行為である。しかし、村を発見したことも事実であるため、渋鮒連邦直下の自治体としての独立を強く推奨する。 →条例改正により、村の建物×1スタックの鉄との交換での連邦による村の買収が義務付けられた。
https://w.atwiki.jp/shutaro47/pages/51.html
パラレルワールドはあるのだろうか? 現在編集中 ―― コペンハーゲン解釈と多世界解釈 ⑥ ―― 4-4.光子の実在について 上図のような系で、レーザー光をフィルターなどで非常に弱くし、1個1個の光子が観測されるようにすると、ほとんど装置内には光子は1個しか存在しないようになる。そこで垂直方向の偏光板を通すと1個1個の光子が垂直方向の光子として観測され、水平方向の偏光板を通すと水平方向の光子として観測されることになる。この2つの光子を上図下のように合流させ45°の偏光板を通すとどうなるであろうか? 粒子ひとつひとつに偏光の属性があるとすると、垂直方向の光子||| 〉はcos45°の2乗つまり1/2の確率で45°偏光板を通過し、水平方向の光子|=〉はsin45°の2乗つまり1/2の確率で通過すると考えられるが、実際には100%の確率で通過する。ゆえに、粒子ひとつひとつに偏光の属性を考えることはできないとされている。 しかし、式(4-1)は光子が多世界へ分裂する右方向の変化と逆に多世界の光子が合流して別の光子ができる左方向の変化を同時に表現している(4-1 )と考えれば、多世界解釈では垂直偏光と水平偏光の光子を合流させた時点で、45°の偏光を持つ光子が出現していると考えられる。それゆえ、45°偏光板を100%通過することになる。つまり、多世界で考えれば、量子力学に矛盾することなく、光子の実在を仮定することができるのではないであろうか? | θ 〉 = cosθ||| 〉 + sinθ |=〉 (4-1) | θ 〉 ⇔ cosθ||| 〉 + sinθ |=〉 (4-1 ) つまり、波としての成分分解と合成の関係が光子においても成立していると考えることになる。こんなことなら波として考えれば済むではないかということになるが、粒子性を波の性質と矛盾しないように導入するためには、ファインマンの経路積分的な考え方と整合性がとれている必要があると思われる。光子のすべての可能な運動経路に対応して光子が共存していると仮定し、その存在を多世界の1個の光子に対応させることになる。上図の例では、位相が揃っているという前提であるが、||| 〉の光子の世界と|=〉の光子の世界の共存度は等しいと考えられる。それゆえ、共存度が等しいければ、θ=45°となり、(4-1 )から|45°〉の光子が生成されることになる。位相が揃っていない場合、共存度がどのようになるのか、実験が証明してくれるかもしれない。現実の世界の光子は、(どの世界が現実かはよくわからないが、)共存度で表されるところの多世界の線形結合で常に表され、偏光板や偏光子を通過するたびに、共存度が変わることで多世界の粒子が現実世界へ投影される。多世界のイメージが明確でないにもかかわらず、多世界という概念を使用していることに問題があるような気もするが、異なる属性の粒子が同時に同じ場所に存在していることを表す必要があると考えている。多世界の概念は、異なる属性の粒子が同じ場所、同じ時刻に存在できるために仮定されるものと考える。多世界のより具体的なことは、まだよくわからない。 もし、正統的多世界解釈というものがあるのであれば、それはエベレットの多世界解釈に通じるもので、観測された事象の線形結合で表されるものであろう。この場合は、波束の収束問題以外は、従来の量子力学と変わるところがほとんどないように思われる。おそらく私がやろうとしていることは、正統的多世界解釈とは異なるもので、観測されない状態も粒子の存在を仮定して説明しようとしているところにある。電子スピンの観測も、おそらく光子の偏光状態の観測と同様に議論できるのではないかと考えている。量子力学ではEPR相関が非局所相関(遠隔作用)となっていると思われるが、多世界解釈の理論からは局所相関(近接作用)として説明できるように思われる。近接作用が否定されるのか肯定されるのかは、より詳細な実験による検証が必要である。 アハラノフ博士の時間対称量子力学と弱測定理論が、近年クローズアップされている。弱測定により波動関数を覗き見ようとする試みは、多世界解釈の検証にも使えそうに思える。 量子コンピュータは多世界解釈の考えを使って理論展開されたという話がある。量子コンピュータが完成すれば、多世界解釈も肯定されることになるのであろうか? ところで、光子は±1のスピンを持っている。そして、それは回転偏光と言われている。進行方向と逆方向のどちらかが+1でどちらかが-1であったと思うが、アスペの実験では直線偏光が観測対象であった。つまり、右回りと左回りの回転偏光の重ね合わせで直線偏光を表せるが、通常、2つの波の重ね合わせで記述され、多世界で記述することはない。つまるところ、光子は今まで波として考え、観測されるときに様々な波の性格を持った光子として解釈されてきた。わざわざ多世界を導入しなくても波の重ね合わせで光子が記述できたわけであるが、EPR相関を実在の光子を仮定して局所相関で説明しようとすると多世界の力が必要になったわけである。量子力学では電子も光子も状態を表す波動関数で記述されるが、光子の場合、どのように多世界で表せばよいかが見えてきたように思われる。様々な光子の状態を実験データと整合性を取りながら、多世界の線形結合をどのようにとっていくかのより深い議論が必要と思われる。アスペの実験においては、Ca原子のS1からS0への2段階発光でなぜか直線偏光が反対方向へ飛び出している。(1)上スピン電子が1つの光子を放出して下向きになり、再度光子を放出して上向きになる。(2)または下スピン電子が1つの光子を放出して上向きになり、再度光子を放出して下向きになる。量子力学では(1)と(2)の重ね合わせの状態で放出される光子の状態が記述され、結果的に直線偏光になることが示されているが、多世界解釈では、上スピン電子と下スピン電子が等しい共存度で共存していると考えれば、自動的に直線偏光が放出されると考えられそうに思っている。つまり、多世界解釈の共存状態を想定して光の吸収と発光を説明しても、量子力学と一致する答えが得られるのように思われる。 ただし、この場合、Ca原子の2個の電子のスピン組み合わせが関わっているので、原子内の電子がエンタングルしている変化となり、電子と光子のエンタングルした系の実験であったと言える。 もっと詳しい議論をしたいが、これ以上は机上の空論にすぎない。しばらくお別れにし、何らかの形でまたお会いしましょう。 2014-07-28 2014-08-28 1カ月ほど経過したが、今までに述べたことの中でいくつかの誤解があることに気付いた。ひとつは、私が述べた解釈は観測後の世界については何一つ述べていないものであり、観測後に平行宇宙が次から次へと発生するようなことは全く考えていないことを強調しておきたい。そもそも観測装置は共存する多世界の中からある世界をチョイスする働きを持つと考えているため、すでに波束の収束問題は粒子を観測した時点で単なる統計的確率の問題に置き換わっている。それゆえ、波束の収束問題を解決するための平行世界の導入はもう必要がなくなっていると考えられる。さらに、私の解釈が本当に多世界解釈と呼べるのかどうかいささか疑問に思えてきている。単なる経路積分法の多世界解釈版と言うべきかもしれない。 ところで、これまでの解釈を局所実在論のように解説したが、多世界の導入で実在性はある程度確保したように思うが、局所性は少々言い過ぎたと思っている。多世界を導入した時点で、ある意味、局所性は失われている。ある地点で多世界の1つを観測したら、遠く離れた地点にあるエンタングルした対粒子の世界が同時に確定するからである。これは、量子力学の「波束の同時収束」という言葉を「多世界の同時確定」に置き換えただけに過ぎない。多くの量子力学の本は自ら局所とも非局所とも言っていないものが多いが、ここで述べた解釈は経路積分法と齟齬がない形で展開されるべきものであり、経路積分法は量子力学と等価であるので、従来の量子力学と同程度の局所性を持つもしくは非局所性をもつ解釈となる。 ここで述べた解釈は経路積分法とほぼ等価と考えているので、量子力学の理論的枠組みを変えるものではない。しかし、この解釈自体は未完成で発展途上なので、間違いがあればすぐに訂正したいと考えているが、根本的に間違っている可能性もある。今のところ量子力学は正しいとされ、それにとって代るすぐれた理論はなさそうであるので、まずは量子力学は正しいと考えるのがよろしかろうと思っている。その上で、観測問題に関する解釈は量子力学と齟齬がない形であってもよいと思う。 量子力学のコペンハーゲン解釈は非局所・非実在の我々の一般常識から極端に鋭く解離したイメージを与える。しかし、3次元空間の世界で考える限り、このパラドックスを解決する方法はなさそうである。宇宙は11次元であるという最近の多元宇宙論と量子力学は今のところ何の関係もないようであるが、そのうち統一された理論が完成するであろう。そのとき、その理論はおそらく我々の一般常識から極端に解離したものであるかもしれないが、現在の量子力学のコペンハーゲン解釈とは違う別の何かかもしれない。 我々は、多世界解釈で言うところの多世界がどのようなものか、今のところ明確な答えを持っていない。イオントラップやトンネル走査顕微鏡の研究では、一個一個の原子や分子が区別されて観測されている。それらの研究から、一個の原子や分子の性質が明らかになりつつあり、局所・実在の粒子の側面を観測しているようなイメージを抱く。その反面、ツァイリンガーは巨大分子(C60など)の干渉を観測している。非局所・非実在の粒子の側面を見ていることになる。この2つの全く相反する実験事実から、我々は何を学ぶべきであろうか。量子力学のコペンハーゲン解釈を超えた新しい解釈が必要なのではなかろうか。 観測後の世界が分岐し平行世界が無限に発生し続けるという考えは、非局所実在論を局所実在論にすると思われる。量子コンピュータの生みの親とも言われるドイッチュが熱心に推し進めている考えであるが、「オッカムの剃刀」と多くの学者は考えているようである。つまり、あってもなくても同じであれば、ことさら複雑にするよりは単純化した方がよいという。正直、私も、そこまでする必要性を感じることができないでいる。局所性を犠牲にするか、パラレルワールドを導入して局所性を死守するかの選択を迫られたならば、パラレルワールドはあまりにも途方すぎる。しかし、その可能性を完全否定する理由も見当たらない。しかし、「オッカムの剃刀」は私がこれまで述べてきた解釈にも言えるのかもしれない。経路積分法と等価な多世界解釈ならばあってもなくても同じこと、無駄な解釈は必要ないとスッパリと切り落とされそうである。パラレルワールドはあるかもしれない、少なくともその可能性は否定できないと言わざるを得ない。 現在、様々な文献を調査中である。ツァイリンガーのGHZ状態やパラメトリックダウンコンバージョンの光子対発生と遅延選択実験そして量子消しゴム実験など、近年の研究は量子コンピュータに向けてヒートアップしている。いくつかの文献で多世界解釈を試みたら、かなり良い感触を得ているが、文献中の解釈は場の量子論が主流のようだ。しかし、結構、多世界解釈も定性的議論には簡単に便利に使える感触を得ている。そのうち、まとめようと思う。(2014-08-29)
https://w.atwiki.jp/hmiku/pages/9106.html
せかいかくだいかいしゃく【登録タグ せ 人工モノクローム 巡音ルカ 曲 歌愛ユキ】 作詞:八白(人工モノクローム) 作曲:でっち(人工モノクローム) 編曲:でっち(人工モノクローム) 唄:巡音ルカ・歌愛ユキ 曲紹介 ミクうたプロジェクト第七部の2曲目。 この二人の新しい可能性を提示することができた。できたんじゃないかな。たぶんできたと思う。(作者コメ転載) 歌詞 縛られた幻想と 出来過ぎた理想と 見せられた真実は ただ風にさらわれ 完全な観測に 含まれた矛盾を モノクロの数学者が 嫌らしく嘲笑う 綻びかけた深夜の街を ただ風のように駆け抜ける 背中に迫る青の粒子に すべてのものが崩れ落ちていく 世界から溢れ出した解釈が 空を切り裂いて 手のひらで掴み取ったこのロゴスは ただ闇に落ちていく 仕組まれた現実と 偽りの予測と 善だけに傾いた 天秤は倒れる 入り組んだ市街路は 迷宮に成り代わり 騙し絵の階段に 捕食されいなくなる 耳のない猫 香らない花 何かが欠けている街並み 絵画の中に閉じ込められた 哀れな少女の末路を辿る 終わらない夢に魅せられた羊が 過去に溶けていく ベクトルの指し示す先へと進む それだけを拒絶して 綻びかけた深夜の街を ただ風のように駆け抜ける 背中に迫る青の粒子に すべてのものが崩れ落ちていく 世界から溢れ出した解釈が 空を切り裂いて 垂れ落ちたフェルミの海の雫が 暴食を尽くす 終わらない夢に魅せられた羊が 過去に溶けていく 手のひらで掴み取ったこのロゴスは ただ闇に落ちていく コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/daigakujuken_english/pages/67.html
「死んだ文法の知識を、構文の把握に実戦的に活用することを目的。」 選択肢 投票 この本を使ってる! (118) 難解な単語多し。文法構文力はもちろんのこと語彙力もある程度拡充させてからチャレンジすべし。高3の夏休み前までに仕上げるのが目安。京大阪大受験生はこれより透視図のほうがいい -- 名無しさん (2009-08-14 17 39 27) 英文解釈の技術1000は多すぎる! -- 名無しさん (2010-11-12 07 13 40) ↑面白くもないネタあちこちに書くなよ。キモチワルイ。 -- 名無しさん (2010-12-30 05 43 59) 良書。解説が詳しいのは言うまでもなく、なによりレイアウトがいい。 -- 名無しさん (2012-03-12 21 17 08) 難関大でないなら、基礎英文解釈の技術で事足りている。 -- 名無しさん (2012-10-16 16 14 41) 同志社関学はこの解釈書で事足りますか? -- オーロイ (2013-01-13 15 44 59) ↑ -- 名無しさん (2013-03-06 04 04 21) ↑本気で書いているのかな? 1つ上を読んでみな。「難関大でないなら」って書いてるじゃん。同志社・関学ごときなんぞ「基礎」の方で十分ということだ。私大でこちらの方が必要なのは早稲田・慶応のみ。 -- 名無しさん (2013-03-06 04 13 22) 早稲田・慶応>>>超えられない壁>>>同志社・関学 -- 名無しさん (2013-03-06 04 16 57) 早慶も基礎の方で充分(慶應文は除く)。もっというと慶應ともかく早稲田の英語過大評価されすぎだろ。せいぜい同志社か神戸程度。 -- 名無しさん (2013-04-01 12 57 02) はぁ?なめてんのはお前だろ?早稲田の英語が基礎で十分とか -- 名無しさん (2014-04-03 14 31 39) 名前 コメント